Trabalho: dor e felicidade
O conceito de trabalho varia conforme a cultura, a História, as ideologias. Há séculos, o trabalho se referia à atividade física para a garantia do próprio sustento. Não era valorizado, o que não significava desimportância. Atribui-se a origem do termo ao latim tripalium, instrumento usado na lavoura. Depois, passou a nomear uma ferramenta de prática da tortura. Tradicionalmente, o trabalho é relacionado à dor, algo exercido por servos e escravos.
A depreciação do trabalho também está no cristianismo. Adão e Eva foram punidos com a expulsão do Jardim do Éden e obrigados a trabalhar. Aqui, o trabalho é castigo, não é vida para a Criação.
Para Aristóteles, ninguém poderia ser livre e, ao mesmo tempo, ter que trabalhar. Numa passagem filosófica, Sísifo foi condenado pelos deuses a repetir eternamente a tarefa de subir uma montanha carregando uma grande pedra até o topo, de onde ele deveria soltá-la para rolar ladeira abaixo. Numa das descidas para pegar a pedra, Sísifo reflete sobre a sua rotina. No alívio, ele exerceu a imaginação, a criação de sentido do que faz. O ócio como perversão da ordem, o “vagabundo” como desintegrador do sistema. A palavra ócio tem relação com o grego scholé, que dá origem à palavra escola. A oportunidade de desfrutar do ócio permitia a dedicação a atividades nobres, como a filosofia, arte, espiritualidade.
Mas, vieram a Renascença, o protestantismo, Iluminismo – fenômenos que impactaram ideias, culturas, o trabalho. Jamais seríamos os mesmos. O trabalho passaria a ser interpretado como oportunidade para aprimorarmos o ofício a que nos propomos. O trabalho é um meio de transformar o ambiente em que vivemos, dizia Georges Friedmann. O protestantismo legitimou o trabalho como exercício divino que permite o enriquecimento pessoal. O trabalho como virtude, não como desprestígio. O trabalho “dignifica o homem”, conforme palavras de Benjamin Franklin (que, aliás, nasceu no mesmo dia e mês em que eu).
Então, o conceito de trabalho foi mudando ao longo da História. Alain de Botton diz que há duas filosofias sobre a área. Uma delas é restrita às finanças. O trabalhador exerce a sua função para garantir o sustento, não vive para o trabalho. Trabalha para desfrutar as folgas, celebrar a vitória do Flamengo aos domingos (esse trecho é de minha autoria). Já o outro modelo entende o trabalho como meio de realização pessoal. O trabalho é associado à felicidade.
Mas, há uma lógica do produtivismo que prejudica a saúde e as nossas relações. Recentemente popularizado, o termo burnout se refere ao esgotamento da pessoa submetida a condições desgastantes de trabalho. Pesquisa da Royal Philips apontou que mais de 70% dos brasileiros têm dificuldade para dormir. E tome remédios!
Um estudante indígena com quem eu conversava há poucos dias comentou que na comunidade dele o trabalho é exercido durante alguns meses para plantar e colher. No resto do ano, eles vivem, desfrutam. Ótimo, mas impensável para os nossos padrões. Perceba o quanto somos frutos da cultura, do território, da História. Para Schopenhauer, “o Homem é livre para fazer o que quer, mas não para querer o que quer”.
Talvez, o que esteja por trás dos conceitos atuais de trabalho seja a sede de poder, o status e o medo da exclusão social. A competitividade que opõe seres humanos e afeta a solidariedade. Se você tivesse a garantia de uma renda segura para sempre, manteria a sua rotina e os seus planos? Não se vive só de trabalho ou só de ócio. Excelente que temos trabalhos, mas não dispensemos as pausas regulares, em prol do produtivismo desequilibrado.
Bom descanso!
Comentários
Postar um comentário